Posts tagged: 杂谈

家国与国家

邵阳是一个鸟不生蛋的地方,身在异乡的我原是很难知道家乡的消息,可还别说,人总有露脸的机会。
几个月前,武冈副市长杨某被自杀,不久又传出城步县委书记吴某被双规。一个是我的出生地,一个是我高中读书的地方,个中滋味难以言说。官场之黑暗,也实非我等屁民所能理解。
吴某的事件发生后,城步政府网站被迅速关闭,这件事按预算应该是内部解决。可是吴某有一个女儿,据说她刚毕业于湖南某大学法律专业,目前在某法院实习。吴小姐可不是一简单人物,人长得挺漂亮,生活低调,至今未谈过恋爱(见当事人二三事),路见不平,在新浪网开了一博客为父亲喊冤。这年头,学法律的不好好打官司,却在网上搬弄是非,可见法律的虚妄。不过,网民们却又有了奋斗的目标。
事实上,吴某事件很快成为了国家级新闻,至少吴小姐引起了许多人的注意。有人安慰,有人质疑,还有一种人很奇怪,问吴小姐现居何处,可有心上人了,应该算是来相亲的。 Read more »

古龙小说排行榜

第一名:〈七种武器〉系列
七种武器里面每篇都写得不错,很难做一个内部排名,我把它排在第一位原因有三:
1、篇幅短。古龙的小说有推理小说的味道,但推理小说并不是人人能写的。篇幅短能避免过多的漏洞,使情节变得比较紧凑。也因为短,更能体现出作者的水平,彰显作品的价值。我个人觉得:金庸的小说越长越带味,古龙的小说越短越精彩。
2、有主旨。在这个系列中,每种武器都有一种特殊的含意,勇气、自信、仇恨或是其它。作为武侠小说,自然不必太追求思想,然而这也正是正侠小说地位低下的原因。故加上一个主题及作者的思想,是我认为提高武侠小说地位的可行乃至唯一的方式。 Read more »

再议金庸

每一个人都有每个人的看法,而且都有自己的理由,这个道理我逐渐清晰,也知世上自己难容之事,未必就是错的。
回到正题,关于金庸,我也曾发表过看法了,但有些话一直不敢说。在我未能做好好先生之前,便将这些话说出来,也可落个干净。
回想当年大学时,曾与舍友争论金庸能否登上大雅之堂。今日所谈,便是此事,然而在此之前我必须申明两点。
一、武侠小说算不算文学?依我看来,武侠小说是小说的一种,小说又是文学的一种,所以它理所当然算文学。如果否认这点,就有些白马非马的味道了。
二、金庸算不算大师?金庸无疑是新武侠小说派的集大成者,他的小说既不像梁羽生那般未脱生涩,也不像古龙般“轻佻”,当得是一代宗师的风范。
以金老个人而言,称为国学大师也不过分,但国人吹捧他跟诺贝尔文学奖,则有笑话之嫌,且让我反驳金迷的三大理由。 Read more »

读书无用论

其实我很早就想表达这个观点,又怕误导众生,现在想来,每个人都有自己的判别能力,不用别人担心。
又是毕业的季节,写这篇文章正合适。
现在,读个大学既容易又不容易。容易是现在高校扩招,上线率差不多100%了,不容易是因为里面花费的时间与金钱惊人。
关于金钱,就算学生不记得了,家长应该还是有印象的。现在钱虽然越来越不值钱了,可赚钱,还是相当的难的。至少对我来说,几万块不是一个小数目,我甚至觉得,那些钱已经可以改变人生。
关于时间,上大学你至少先读高中吧,就算你读的是大专,估计出来的时候男的该结婚了,女的该嫁人了。别以为我很夸张,就说父母吧,孩子读书的时候怕他们谈恋爱,毕业后巴不得他们马上找一个对象。可是找个对象容易吗,结婚容易吗,那是要有资本的。刚毕业的大学生,屁都没有。
大学生毕业的第一年,能养活自己就不错了(别跟我说个例)。等到稍微能存一点钱了,出不知道何年何月能买套房子。这个时候,女方等不及嫁人了,男方回家相亲随便找了个,然后出来继续打工,这就是大学的意义。
或许有人认为读个大学出来找工作至少方便点。可以坐办公室,是很多父母的想法。事实呢?
这个社会最缺的是普工,文员,业务,技工。请问大学生打算做哪一行?其实做哪一样都没关系,因为它跟有没有读过大学没有关系。有几个企业会招没有经验的大学生的养着?储干?培训?企业是慈善机构还是教育中心了?
说到这连大学生都不同意了,因为在他们的心中,他们已经高人一等了,他们已经习惯把“我堂堂一个大学生”挂在嘴上了,他们只会认为自己怀才不遇,从没想过他们所谓的“才”已经被这个社会所冷笑。
不管一个人对大学抱有多大幻想,它终究只是个学校,而且是一个不合格的学校。大家都记住了高中老师的话:考上大学,你想怎么样就怎么样了。所以大学很多人都是混过去了,如果有人问他学到了什么东西,他们会很无辜的看着你。
再说,高中的时候人实在太年青,在选择专业与学校的时候很多人都是失败的,出来的时候,才发现自己所学的对社会,对自己无用。
所以大学生是可悲哀,与他们一样可悲的是他们的父母,他们都相信知识改变命运。如果他们听到孩子要去摆地摊,要四处奔波跑业务时,估计他们的心都凉了。在他们心中,那是没读过书的人做的活啊。
其实坐在办公室的,老板很少,太多是打工的。从商,其实是一条出路。

我个人的想法是:
小学是必须的,不管打不打算搞文学,汉字还是要懂几个的。
初中是必须的,学一点科学与哲学,对未来很有帮助。
接着,请直接去技校,这也是必须的,没有一技之长只有做普工的命。记住是技校不是中专,因为中专的知识还是很书本的。在技校待个2年,估计已经有一技之长,马上去参加工作。在这个社会里,经验比学历要值钱的多。所以在他有了4年以上技术经验后,绝对比刚毕业的大学生要吃香得多。
如果想更深层次的发展,还是要读更多书的。但不是学校,而是自学。什么社会需要,什么适合自己,就学什么。如果坚持下去,我相信他的人生是完美的。
当然,有种人是很适合读大学的:家里负担不重,成绩很出格,对读书不排斥。毕竟,这个社会有些职业必须一些拿书本的人来做。

如果看本文的你已经读了大学,如果现在的你正在为找工作吃不下饭。我要说的事,其实大学还是有用的,不是表现在能力上,而是隐藏在你的思想里。
找工作是个慢活。不要那么急着证明自己,因为证明没有任何意义,而第一份工作将多少决定你未来的发展。给自己太多压力,只会把自己逼上绝路。静心,给自己2个月时间,工作就会到来。

最后,回到主题:这社会,真悲哀;读书,真悲哀。

谁错了?

“带着脑瘫的女儿四处求医20年后,母亲李道红耗尽了心力。她给女儿喂下上百片安眠药,并将枕巾和被子盖在她脸上,女儿窒息而亡。”
这里面有很多细节,对些我并不感冒,我关心的是我的专业。检察院对李提出公诉,认为李犯了故意杀人罪,同时建议法院酌情从轻处罚。现在结果还没有出来,但故意杀人罪,毕竟不是打情骂俏,根本《刑法》第232条的规定,犯本罪情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。“从轻”不是“减轻”,所以李至少应被判3年有期徒刑。值得一提的是,刑法规定,就算在被害人要求下将其杀死的,同样构成了故意杀人罪,这就排斥了“安乐死”的合法性。我在想,自杀如果未遂,估计也是犯了杀人未遂,因为同样对社会造成了“危害”。
许多国家在生育之前一般会做检查,看胎儿是否正常,在中国的某些地方却是不能实现的,生了才知道,知道已经晚了。法律规定,胎儿从出生起就享有了生命权,无论他是几级残废,无论活着是不是一种负担,他就是不能死。
20年多长?一个家庭已经毁了,这个可怜的母亲,后半生还将活在内疚中,活着监狱中,你能说她错了?
检察院多管闲事?这是它的职责所在,否则就是不作为。法院死板?中国正从人治转向法治,法治社会司法不受公权约束,也不受私情影响。
谁之过?只能是法律自身。这让我又想了两件事。
第一件是许霆案。这件事大家都清楚,绝大多数人挺了许霆,我也一样。大家也许只是出自对弱者的同情与强者的仇恨,或是对政府不满的移情,而我却是觉得法治的混乱。这明显是一起民事案件,因为涉及到“国家财产”,于是就涉及了刑法。就像一个人刺杀了总统,不是被判故意杀人罪,而是判危害国家安全罪一样。举一个容易理解的例子,甲看到乙的钱包快掉了,于是尾随在后,在乙钱包掉后将其捡走。这是违法还是犯罪,或者只是不当得利?
第二件是关于“辽宁女”,在她发表不当言论后,受到了舆论谴责并被公安“逮捕”。当时,很多人说应该将其判刑甚至枪毙,搞得我都不敢替她说话。大家激动是可以理解的,可舆论代表不了法律,这是人治与法治的重要区别。她没有犯罪,公安也无权判刑。有人就说了,谁说她没有犯罪,她是民族的败类,危害国家安全。欲加之罪,何患无词,我懂了。
或许大众还不原谅我为“坏人”辩护,当当权者用“莫须有”的罪名加上人民头上时,人民才会知道法治的可贵性。治治的最终目的是限权,法治的最后受益者是人民大众。
然而,法制的不健全直接限制了法治的可行性。
谁错了,没人错,难道把责任推给不会讲话的法律?

日本,值得尊重

对于日本,我不打算隐藏自己的看法:爱,并恨着。恨,很简单,爱,却难以理解。
当初的事,我不想再提,大家说得已经够多。但国耻不能忘,那是为了勉励自己,不是为了记恨别人。
历史的问题最说不清,所以我们要认真的看,抛开成见来看。

中日关系很经典,他们有着共同的文化,即儒家思想。儒家思想说白了就是一种同化力,当外来文化入侵时,入侵者反而被受侵者的同化。中国依靠着这种优势扩大了国土,可日本却局限于自己的环境,但在民治维新时,日本依靠这种力量融合了中西文化,使之成为独特的日本文明。
有着同一种文化的国家为什么会发生战争?因为大和是“优等民族”。所谓“优等民族”,不会安于现状,崇拜强者,轻视弱者。不巧的事,中国在近代刚好是弱者。
战争,也不算什么,哪个国家没有战争。德国与法国已经是好朋友,但中日的仇恨却延续了下去,这是什么原因呢?
古老的中国,有着很古老的想法。一是老师一定胜过学生,二是国土大就一定国家强。所以对于中日战争的几次惨败,中国人都不能释怀。儿子怎么可能打老子,而且打羸了呢。而另一方面,日本人在想,中国真弱,可惜德国没撑下来,否则中国就是我们的了。两者对这个结果都不满意,两者都有再干一场的打算。我说过,两者的文化都是一样的。
那中国到底有没有不值得尊重的的地方?答案是肯定的。
其一,中国人太多,鱼龙混杂,难免有一些影响形象的人。就说那些抗战电影,哪一部汉奸少了?
其二,中国国力不强,国民整体素质低。说这话可能有人有意见,但我的周围,就是这个样子。一个人反映出一个城市,一个城市反映出一个国家。
所以,国人还是把根源放在自己身上比较好。攻击别人不一定对,但提高自己绝对没有错。

很多人憎恶日本,不光是其在中国犯下的罪行,更是日本对历史的否认。其它人不理解,但中国人应该是可以理解的。子不言父过,看来日本人是尽得精髓了。
再说我们常拿来取笑的鞠躬礼节,难道不是儒家一直倡导的礼仪,难道反映不出其中的谦逊?
日本人的严谨的作风,学习的态度,交往的礼节,都是我们学习的对象。
我不是替这个国家辩解,只不过什么事都有它的原因所在。我们要试着理解对方,这样才能找到解决问题的办法。
说回来,所谓的儒家世界,其实就日本人的文字与汉字还有几分联系。难得的血亲关系,为什么要搞成世仇。
我觉得,我们一直为愤青所愚弄。中国的愤青,日本的愤青,从一个国度到另一个国度,我们只能看到这些偏激的语言。我很遗憾我?外文太差,否则我可以看到更多的外国人。

日本25年的援华政策虽然已经结束,但对中国改革开放的帮助是毋庸置疑的。也许有人说这是日本欠中国的,但我们将心比心,25年的道歉也够诚意了吧。就说最近的汶川地*震,日资企业的捐款,政府的援助,国民的态度,都可以让我们闭嘴一下吧。日本人糟难了,我们能做到这一步吗?
中日关系一直不稳定,甚至走向绝境。我们看到,因为日本人曾经的错误,中国人的不肯原谅,当代日本人的厌倦,中日关系全面恶化。
所以,处理好中日关系,不仅是一个外交问题,更是一个国民素质问题。
我们一直说日本是东方的西方国,可别忘了,它跟我们一样,黄皮肤,亚洲人。
最后,我只讲一个事实。日本,国土面积不过中国一个省,却成为世界第二经济强国。就凭这一点,我们就得收起不屑的表情,小日本这几个字,再也别说出口。
或许,日本可以成为中国的朋友,或许,日本只能是中国的敌人,但不管怎么说,它是值得尊敬的。世界上任何一个国家,任何一个民族都是值得尊敬的。不尊重别人的人,是不能得到别人尊重的。
同时也劝日本一句,你们不是很武士吗,那就拿起勇气,不就是道个歉吗,别搞得跟中国人一样那么爱面子。
为了做一个理智的人,我“背叛”了我的国家,说了这些不为愤青欢迎的话。

中国的问题 1.2

一、西藏
最近西藏问题颇为严肃,一个国家,对一个地区,就像对爷爷一样供着,孙子却好像不领情。想想看,铁路修好了,西部大开发进行中,藏族人民的生活提高了,它凭什么还反?
藏族部分人为什么渴望独立?听说是信仰不自由。一个民族自治区,信仰都不能自由,看来是所谓的自治就那么回事。大家知道,中共是无神论者,GCD员不得信教,而中共是执政党,所以我听到宗教信仰自由的时候感觉非常别扭。
宗教算不算迷信?算。什么上帝创造人类,打死我都不信。然而宗教发展了几千年,已经成为人们心灵的寄托。我不信教,可我在迷茫时也希望得到神的指引。只要不是邪教,我是持中立态度的。中国不像西方,政教合一,根本没必要在这些无伤大雅的事上计较。只要不影响政权,只要不影响社会秩序,听之任之即可。
遗憾的是政府处理这件事实在太拖拉。暴行发生后,作为社会的维护者武警部队竟然一忍再忍,使无辜民众受害。他们怕什么,就怕背上一个镇压的罪名。贪污的时候不曾怕过,欺压百姓的时候不曾怕过,真要保护人民利益的时候他们反而担心自己的名誉了。事件发生后,全国各大电视,报纸都报道政府如何的宽容,暴徒如何的猖獗。想证明什么,人民需要你证明什么?
对于西藏问题,民众都是支持政府的。当断不断,反受其害。除了公关,没看到政府干过什么。外国人的态度那么重要吗,政府的形象那么重要吗,如果真的在乎,做点实事吧。
看现在政府全身心都扑在上面了,只能说那是没能力的表现。

二、国体
中国政府毫不遮掩地称自己是专政政府,所谓的民主专政。民主与专政本是水火不容,看来中共的乾坤大挪移练得不错。
社会主义下,工人是主人,资本家与官员是仆人,于是就产生了一个很有趣的现象:人民不想当主人,人民想当公仆,想当狗。我想想也难怪,我们的主人寄托在仆人家,靠仆人施舍度日,被仆人欺压凌辱。
一党专政也很有趣。中共说外国的多党制是一个幌子,不管是几党执政,代表的始终是资本家的利益,那拜托中国也作个幌子,反正不管几党执政,代表的还是“人民大众”的利益。
宪法规定,人民代表大会是我国最高权力机构,听说能够罢免国家主席,我没有见过,大概是中国的主席都太优秀了。好在它不能罢免总书记吗,只要党指挥着枪,人民代表大会算什么东西。
中共政府对政治很敏感,很心虚。色情与政治,很般配。莫谈国事,已经成了中国的优良传统。
资本主义说:公民的财产受法律保护。社会主义马上标榜:公民的合法财产受法律保护。难道资本主义社会非法财物就受法律保护了吗?如果说以前它们还有稍许差别的话,现在也已经融为一体了。社会主义市场化经济,国家宏观调控,不输不羸,走向和谐。凭什么威胁社会主义代替资本主义是历史的趋势,搞得西方社会人心惶惶。看看中国,绝大多数还是农民。等农民变成农民工,再变成工人,到了那一天,中国才算进入了资本主义社会。中国特色,什么都中国特色。
最后说一下媒体。媒体本是自由与民主的象征,是政府的监督者。看当代中国,媒体却成了政府的传话筒,没有一点骨气。人民只有感慨,CCTV也实在太CCTV了。
话说回来,近来受国际舆论压力影响,其它党派的地位有所提升,民主进程有了小小的发展。可惜明明可以一步走完的路,为什么要分十步走呢?

三、教育
这个问题很复杂,我也只能发发牢骚。
现在的人动不动说学生怎么怎么了,无非就想表达一代不如一代的观点。我不想辩驳,这只能证明学校教育,家庭教育,社会教育的三重失败,谁是谁非清楚的很。
我想现在也没人以上大学为荣了,我不想评论高校扩招是对是错。可怜一些山沟沟里面的人,还想着集全村之力培养一个大学生出来。一张无用的文凭,为啥把最珍贵的青春赔进去。
知识改变命运的时代已经过去了,这个社会太重关系了,何况,我们根本没学到什么。
马列主义,从小学学到大学,思想道德课,哲学课,还是只是一件愚民的工具?
每个人都在叫改革,教育部没听到。他们偶尔也说:中国教育正在改革,兹事体大,必须慎重。
可以理解,改革有风险嘛,我稳坐我的位子就行了。
其实,改不改也一样,估计又是一场洋务运动,未动根本。

四、文化
在所有的问题中,我最担心的是文化冲突,中西文化冲突。
很多人要求复古,结果洋节却越来越流行了。很无奈,是政府的引导错误,还是大势所趋?
像日历,往往老年人知农历而不知公历,年青人知阳历而不知阴历。我可以断言,阴历迟早会被淘汰掉,因为它不科学,不科学的东西就应该淘汰掉。可是中国的传统节日都是以农历为准的,难道把所有传统都废掉?这是一个问题,但必须解决掉。中国能成为四大文明古国唯一传承下来的国家,主要就是文化的统一性。中国不能一直处于两种文化的夹击之下。
我想不出一个好主意,或许应该动一次大手术,把新的血液加入到老的节日里。像七夕那一天,情人们送玫瑰与巧克力,那就有希望成为中国真正的情人节。
当代中国人很迷茫,他们不知道什么才是对,什么才是潮流。我觉得政府应该负很大的责任,外国政府有一种职能就是让国民免于惶恐与迷茫。像一个收音节目叫“智慧大赢家”,明显是一个赌博甚至诈骗的平台,也有人举报过,可它已经生存了几年,政府视而不见。

五、台湾
台湾是个既大又小的问题。台湾的未来,大家都说是中美的事,我觉得是中国自己的事。
李登煇与马英九都说过,要谈统一,除非大陆改变政治观念。对此我是持赞同观点的,谁也不愿突然从资本主义回到“封建社会”。社会主义改为资本主义,也没有什么必要,我说过两者没啥区别,但多D执政,却是必须实现的。
现在的历史书对国民党是很不公正的,是该翻案了,不要让烈士寒心。想想看,抗战时中共死了几个将军,国民党又死了几个将军。
台湾问题不宜再拖,血缘关系一天一天淡了,为此付出的外交代价也太大了。

六、外交
弱国无外交,所以以经济建设为中心的决定是对的。但人还得要面子啊,也有说人穷志不穷嘛。想当初南斯拉夫大使馆被炸,群雄激动,而今,若再发生类似事件,大家恐怕麻木了。大家都知道政府一定会说:中国政府对此严重抗议,然后就没下文了。
拜托,不是有钱就能买到一切的,给点民族自豪感行不。中东的国家有钱吧,算老几啊,老美想打的时候就打。利益很重要,但也不要让国民寒心,一个政府连外国的华人也保护不了,与清王朝何异?
外交的复杂性,是我所不能理解的,但也就是这档子事,个人与国家的区别而已。
这里我很同情“愤青”,他们喊了这么久,政府从未关注过。

金庸与古龙

金庸、古龙、梁羽生、温瑞安并称武侠小说四大家,依我看来,只有金庸与古龙不分伯仲。
金庸的小说迷最多,影响最大,这是不争的事实。大家去看看百度贴吧,从人气上就可以分出来。
不过话又说回来,很多人是受了电视的影响。因为古龙的小说实在不好拍成电视,这算是他自己挖的坟墓吧。
有人说金庸的小说是满汉全席,包罗万象,说来说去其实就是锅大杂烩,这点我在”鲁迅与金庸就”点评过。但金庸的小说写得很连贯,很少出现漏洞(这或许跟他长寿有关)。至于内容,虽然情节恶俗,但童话的确能让男女老少动心。
再说古龙,他的小说语句啰嗦,这是他最大的特色,却难逃诈取稿费的嫌疑。他作品唯一可取之处的是情节,看古龙的小说,一切都那么突然。古龙的经典,在于里面套出一系列你不太认同,但又不得不承认的道理。可惜,古龙的小说良莠不齐,他的前期,是混日子的;后期,他没有后期。
从文化上说,金庸文史结合的无懈可击,看的人,可以联想到中华的地大物博,只是一些小说迷,就真认定蒙哥是杨过所杀了。而古龙的小说基本没有文化底蕴,好在他的语句很特别,至于是好是坏,现在言之过早。
从思想上说,金庸的小说远离现实,毕竟他写的是童话。古龙的小说似乎会教读者为人处世,不过,他本身的思想就存在问题:他把一个人刻意复杂化了,结果显得更简单。
看琼瑶小说的人,有一点花痴倾向;喜欢金庸的人,有点幼稚,却也有希望;古龙的小说迷,是早熟的人,有点现实,有点黯然。

从专项备案看中国民主

中国的民主,总体上是在进步的,偶然有些小倒退,归结于某些代表会议的召开。其实我很想不通,开一个会议,与网络有什么关系,难道有人为了邀功,好在会上体面一下?
政府限制网络的借口很简单,说是为了打击非法内容,特别是黄色文化。对此我极不理解,在百度搜索“人体艺术”,vagaa里的资源共享,哪个不比黄色更黄色。可惜它们仍然健在,倒下的只是一些无依无靠的小站。终于,政府露出了本来面目:整治的唯一目标,就是交互式内容,像论坛,博客,留言本。网站不但“共产党”被屏蔽,连“gongchandang”也不能幸免。当初何等气魄的执政党,现在就连让别人提一下名字的勇气也没有。唯一值得追究的是这是某部门的意思还是中央的决定。如果是前者,那是执政党的悲哀,如果是后者,那是国民的悲哀。
网络是中国唯一民主的地方,因为这个理由,网络被限制了,从这里我们就可以知道中国民不民主。
政府说,不是我不给你言论自由,是你有可能会发出非法言论。我们先不去讨论什么是非法言论,但只是因为有可能,就禁止了言论自由,是不是男人有可能会犯强奸罪,就先把他们全阉了?
一个论坛,站长实行实名制是可以理解的,但要每个注册的会员都实行实名制,政府用意何在?想打击网上的言论?想追究网民的政治责任?这次严打,意义到底是什么?下马威吗,又一次文化大革命吗?
宪法规定,人民有言论自由的基本权利。2000年人大常委会通过的规定明显与宪法抵触,照律应该无效,为什么反而愈演愈烈呢?一是首当其冲的只是个人站长,他们大多是无权无势的年青人,只能恨恨了事;二是全国人大对此不甚关心,不客气的说,人大只是一个摆设,一个傀儡。
我真心的希望,有良知的人大代表,能为那些可怜的站长说说话,能为广大网民说说话,能为中国的民主说句话。

题外话:论坛等交互式内容,必须要进行BBS专项备案。专项备案要求如下:
1、独立服务器,一台服务器上只能有一个BBS网站。服务器放在正规的,获得通信管理局认证的公司机房。(一台服务器多少钱,个人用得起吗? )
2、首先通过信产部的网站域名备案。(这个可以接受,只是政府的办事效率实在不敢恭维)
3、要专人管理论坛,24小时电话和手机开机。(走形式)
4、实行版主负责制。版主提供个人身份资料和联系电话并对本版块负法律责任。(论坛没有版主了)
5、所有会员都必须实名制。(论坛没有会员了)
6、个人论坛可以申请专项备案,但建议关闭。(等于没说)
7、其它。

中国式民主

今日看网易焦点新闻,北京一研究生网上煽动非法集会抗议房价高涨被行政拘留14天,心里觉得好笑,下午想再研究它时,该新闻已放在暗处,内容已作修改,原近2000多个的评论变成了600多。
不能怪网易,它还得生存,在中国生存。看中国的大媒体,都是国家直接指挥,替政府圆谎,小媒体呢,也是有话不敢说,说了就有灭顶之灾。中国的媒体,要想活下去,就得挣眼说瞎话,配合政府。删除“反动”的评论是很正常的,对于一些很敏感的新闻,门户网站都是禁止评论的,这样也是避免麻烦的下下策。
中国民主有进步吗?未必。新中国成立来民主有进步吗?那应该有的,至少表面上是有的,不得不感谢美国等西方敌对国家每年一度的人权报告,让我们还有喘口气的地方。
出现了网络,大家终于可以说真话了,但马上就被“关注”了,什么都得实名制,说是为了打击网络色情,真正怎么想的,大家都知道。每个论坛都标榜着“勿谈政事,勿传播黄色文化。”什么时候国事与黄色内容挂上勾了,真是黑色幽默。
还亏了老舍讽刺的“莫谈国事”。旧中国白色恐怖,现在呢,可以谈国事了么?
到底要隐埋什么,难到大家还是傻子,物价在上涨,生活越来越艰难,这个大家都感受到了,不是不说就没有了。可能现在它们想做的,就是阻止这个力量的团结。于是集会,游行则被禁止了。
什么是合法集会,得到中国行政机关批准?好可笑的法律,集会,游行大多是抗议政府的,政府会自己打自己的耳光吗?新中国政府有没有批准过集会游行呢,那是有的。反美,反日的时候。总之,可以利用就有得商量,对执政不利,想都不想。
为什么要禁止私自游行集会呢?是怕阻碍交通吗,怕影响正常社会秩序吗?你在怕什么?
我只想问问立法者,五四运动得到当时政府批准了吗?它是非法游行吗?
想当初,鲁迅骂国民政府的时候,还领着政府的工资。现在,恐怕早就被丢入地狱去了。
这是专制政府的悲哀,没有竞争,只有即得利益。政府唯一关心的,就是维护他们的利益。