金庸与古龙
金庸、古龙、梁羽生、温瑞安并称武侠小说四大家，温的影响一直不大，现在恐早被黄易超越。认真说来，里面只有金庸与古龙可算不分伯仲。
金庸的小说迷最多，影响最大，这是不争的事实。大家去看看百度贴吧，从人气上就可以分出来。不过话又说回来，很多人是受了电视剧的影响。因为古龙的小说实在不好拍成电视，这算是他自己挖的坑吧。
有人说金庸的小说是满汉全席，包罗万象，说来说去其实只是锅大杂烩，营养价值未必就高，这点我在”鲁迅与金庸”里就点评过。但金庸的小说写得很连贯，很少出现漏洞（这或许跟他长寿有关）。虽然情节恶俗，但童话的确能让男女老少动心，此乃金庸高明之处。
再观古龙，他的小说语句“啰嗦”，难逃诈取稿费的嫌疑。古龙的经典，在于里面套出一系列你不太认同，但又不得不承认的道理。可惜，古龙的小说良莠不齐，他的前期，是混日子的；后期，他没有后期。
从文化上说，金庸文史结合的无懈可击，看的人，可以联想到中华的地大物博，只是一些小说迷竟认定蒙哥是杨过所杀这就不可取了。而古龙的小说基本上没有文化底蕴，西化得比金庸更彻底。他的语言及断句都很特别，至于是好是坏，那就见仁见智了。
从思想上说，金庸的小说大都远离现实，就算是悲剧也要加个光明的尾巴。而古龙的小说似乎在教读者为人处世，不过，他本身的思想就存在问题：他把一个人刻意复杂化了，结果显得有些肤浅。
看琼瑶小说的人，有一点花痴倾向；喜欢金庸的人，有点幼稚，却也有希望；而古龙的小说迷是早熟的人，有点现实，有点黯然。
什么啊 金庸和古龙不是一个级别的 好么